繼父母對不能自理的繼子女有撫養義務嗎？

【基本案情】 

韓某系韓某伍與劉某婚生子，智障殘疾人，生活不能自理。

2009年10月，韓某伍與劉某離婚，韓某由劉某撫養。2013年8月劉某與張某新結婚，韓某隨二人共同生活。2014年2月26日，張某新私自將韓某送上北京的客車，韓某在北京流浪，直至2014年3月13日被家人找回。

2014年4月，劉某與張某新離婚。2015年1月5日韓某以張某新犯遺棄罪提出控告，并要求賠償經濟損失。 

【裁判結果】 

針對自訴案件的特殊性，法院針對該案事實進行了調解，張某新認識到自己的犯罪行為，最終雙方和解，自訴人撤回自訴。 

【典型意義】 

本案是涉及成年智障人的監護問題及繼父母子女的監護關系，關鍵要認識到，繼父母對不能自理的繼子女有無撫養義務。

本案中，韓某雖已成年，但有證據證明其系智障人，應視為不完全民事行為能力人，需要被監護與扶養。繼父母子女共同生活，形成事實上的扶養關系，繼父母對子女不進行扶養，或繼子女對父母不進行撫養均應承擔相應的法律責任。

本案中，作為繼父的張某新逃避對繼子應盡的扶養義務，將其遺棄，雖之后其與劉某離婚，與韓某亦自動解除的扶養關系，但并不因此否定其在扶養關系存續期間的特定義務。其行為已構成遺棄罪，應受到法律的追究。