分期付款買賣合同

【案情】

2012年4月9日原告寧夏A公司與被告張三簽訂編號為NXXS120409B的《協議書》、編號NXXS120409b《還款協議書》，約定：

1、被告從原告處購買挖掘機一臺（商標牌號為KOMATSUA、機器型號為PC450-8、機號為DZCZ0644），合同總價為2586817元；

2、首付購機款為440940元，剩余2145877元購機款依照《還款協議書》約定分23期，每期93299元，于2014年3月10日前付清；

3、《協議書》第十二條第一款約定：乙方如不能按照上述約定日期及時支付設備款，逾期款項應承擔月千分之九點六的利息以外，還要承擔日萬分之八的逾期違約金。

合同簽訂后，原告于2012年4月9日將挖掘機交付給被告，被告驗收后，出具編號為nxxsqs120409b的《簽收單》，驗收意見為：“性能、外觀等一切正?！薄：贤男兄?，被告始終未依照《還款協議書》約定履行分期還款義務。截止原告起訴之日，被告累計付款1266929元，未支付款項為1319888元，超過合同總價款2586817元的五分之一，被告行為已經構成嚴重違約，應承擔違約責任。

【法院觀點】

1.原告寧夏A公司與被告張三簽訂的《協議書》、《還款明細表》及簽收單，系雙方當事人的真實意思表示，合法有效，原、被告雙方應當按照合同約定履行各自的義務。原告寧夏A公司已按合同約定將挖掘機交付給被告張三，被告張三應當按照雙方約定的付款金額及時間給原告寧夏A公司支付購機款及相應的費用。

2.在《還款明細表》、《張三付款明細》確認被告張三分期應付車款本息共計2145877元，被告張三共計償還825889元（不含首付款440940元），下欠1319888元，被告張三應予償還。《協議書》約定逾期款項應按照月千分之九點六的利息擔責外，還要承擔日萬分之八的逾期付款違約金，現原告寧夏A公司主張按照日萬分之四要求被告張三承擔逾期付款違約金433681元（計算至2015年8月24日），符合法律規定，本院予以支持。

3.被告張三經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄了相應的訴訟權利。

【律師補充】

1.分期付款買賣是特種買賣合同的一種，也是現今商品買賣比較多的一種買賣形式，分期付款買賣一般都是保留所有權的買賣，即在買方付清貨款之前，商品所有權仍歸賣方所有，在達到一定條件情形下，可以收回所有權或者要求一次性付清貨款。

2.分期付款買賣在買受人未支付的貨款達到五分之一時，出賣人可以要求買受人一次性付清貨款或者收回出賣物。出賣人收回出賣物的，買受人應當支付使用費用。分期付款買賣合同約定出賣人在解除合同時可以扣留已受領價金，出賣人扣留的金額超過標的物使用費以及標的物受損賠償額，買受人可以請求返還超過部分。