法院依職權對調解書再審后，可裁定終結再審程序

【基本案情】

2012年，楊某與某辦事處經法院調解，達成楊某賠償辦事處損失450萬元的調解書。2015年，法院依職權再審，經再審后認為無需改判。

【裁判結果】

法院再審后認為無需改判，裁定終結再審程序。

【律師指出】

最高人民法院《關于適用<民事訴訟法>的解釋》第409條規定：

人民法院對調解書裁定再審后，按照下列情形分別處理：

（一）當事人提出的調解違反自愿原則的事由不成立，且調解書的內容不違反法律強制性規定的，裁定駁回再審申請；

（二）人民檢察院抗訴或者再審檢察建議所主張的損害國家利益、社會公共利益的理由不成立的，裁定終結再審程序。前款規定情形，人民法院裁定中止執行的調解書需要繼續執行的，自動恢復執行。

法院依職權對生效調解書啟動再審程序，性質上類似于檢察院抗訴啟動的再審程序，故經再審后認為原調解書損害國家利益、社會公共利益的理由不能成立的，會參照前述司法解釋的規定，裁定終結再審程序。

所以，法院依職權對生效調解書啟動再審程序，經再審后認為原調解書損害國家利益、社會公共利益的理由不能成立的，一般會裁定終結再審程序。